Публикационная этика

Редакция журнала осуществляет независимую научную и редакционную политику, направленную на обеспечение высокого качества публикуемых материалов.

Редакция:

• принимает решения о публикации исключительно на основании научной значимости, актуальности, новизны, достоверности и практической ценности исследования;
• не допускает дискриминации авторов по признакам пола, национальности, гражданства, языка, религии, социального положения или иных личных характеристик;
• обеспечивает соблюдение международных и национальных требований публикационной этики;
• взаимодействует с авторами и рецензентами в целях повышения качества научных публикаций;
• оставляет за собой право редакционного редактирования, сокращения и адаптации материалов в соответствии с требованиями журнала;
• при выявлении ошибок, недостоверных данных или нарушений этики публикует исправления, уточнения, опровержения либо отзывает публикацию в установленном порядке.

Окончательное решение о принятии статьи к публикации принимает главный редактор на основании результатов рецензирования, заключений редакционной коллегии и соответствия статьи научной политике журнала.

При рассмотрении рукописи учитываются:

• оригинальность исследования;
• научная и практическая значимость;
• соответствие тематике журнала;
• соблюдение требований оформления;
• отсутствие плагиата и нарушений авторского права;
• соблюдение норм законодательства Республики Узбекистан.

Отказ в публикации по причине недостаточной научной ценности относится к исключительной компетенции редакционной коллегии.

Материалы, представленные в редакцию, рассматриваются как конфиденциальные документы.

Члены редакционной коллегии, редакторы и рецензенты не вправе использовать неопубликованные материалы в личных, научных или профессиональных целях без письменного согласия автора.

Полученная в процессе рецензирования информация не подлежит разглашению третьим лицам.

Рецензирование является обязательным этапом экспертной оценки научной статьи и способствует принятию объективного решения о возможности публикации.

Замечания рецензентов помогают авторам улучшить качество научной работы и повысить ее научную ценность.

При несогласии с выводами рецензента автор имеет право предоставить аргументированное письменное возражение. В этом случае статья может быть направлена на повторное рецензирование или рассмотрение редакционной коллегией.

Рецензент обязан:

• проводить экспертную оценку объективно, профессионально и аргументированно;
• соблюдать конфиденциальность рукописи;
• своевременно информировать редакцию о невозможности проведения рецензирования;
• не допускать личной критики автора;
• сообщать редакции о выявленных признаках плагиата, дублирующих публикаций или иных нарушениях академической этики;
• отказаться от рецензирования при наличии конфликта интересов;
• не использовать материалы статьи в собственных исследованиях до официальной публикации.

Рецензент обязан отказаться от участия в рецензировании при наличии личной заинтересованности, профессиональной зависимости, научной конкуренции или иных обстоятельств, способных повлиять на объективность экспертной оценки.

Авторы гарантируют, что представленная статья является оригинальной научной работой и ранее не публиковалась в других изданиях.

Использование чужих идей, текстов, результатов исследований или фрагментов публикаций без надлежащего цитирования считается плагиатом и недопустимо.

Не допускаются:

• присвоение авторства чужой работы;
• копирование текста без ссылки на источник;
• существенное перефразирование без указания первоисточника;
• одновременное направление одной и той же статьи в несколько журналов;
• повторная публикация ранее опубликованных материалов без соответствующего уведомления редакции.

При выявлении нарушений статья может быть отклонена либо отозвана после публикации.

Авторами статьи могут быть только лица, внесшие существенный вклад в разработку концепции исследования, выполнение работы, анализ результатов и подготовку рукописи.

Лица, не принимавшие непосредственного участия в исследовании, не должны указываться в качестве соавторов.

При необходимости иные участники исследования могут быть указаны в разделе благодарностей.

Авторы обязаны сообщать о наличии финансовых, организационных или иных факторов, способных повлиять на результаты исследования или интерпретацию данных.

Все источники финансирования исследования должны быть указаны в рукописи.

При обнаружении существенной ошибки в опубликованной статье автор обязан незамедлительно уведомить редакцию и содействовать публикации исправления, уточнения или официального отзыва материала.

Авторы несут полную ответственность за достоверность представленных данных, корректность выводов и точность библиографических ссылок.

В рукописи обязательно указываются:

• место выполнения исследования;
• должность и аффилиация авторов;
• научные программы, гранты или проекты, в рамках которых выполнялась работа.

Все научные исследования, представляемые к публикации, должны соответствовать международным нормам биомедицинской этики и требованиям законодательства Республики Узбекистан.

Обязательным является соблюдение:

• принципов Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации;
• прав пациентов и добровольного информированного согласия на участие в исследовании;
• норм биоэтики при проведении клинических, медицинских и биологических исследований;
• правил гуманного обращения с лабораторными животными;
• требований действующих этических комитетов и профильных государственных регламентов.

Редакция вправе запросить подтверждающие документы о прохождении этического одобрения исследования.