Порядок рецензирования

Порядок рецензирования статей


Все рукописи, поступающие в редакцию журнала, проходят обязательное научное рецензирование. Цель рецензирования — обеспечение высокого качества публикуемых материалов, соблюдение академической добросовестности и соответствие статей требованиям научного издания.

1
Общие положения

Каждая научная статья направляется на рецензирование специалисту, имеющему ученую степень доктора наук (DSc) или PhD, а также научную специализацию, максимально соответствующую тематике представленной работы. Рецензент должен иметь научные публикации по соответствующему направлению за последние 3 года.

Рецензии хранятся в редакции и издательстве журнала не менее 5 лет в соответствии с требованиями законодательства Республики Узбекистан и нормативными актами в сфере научных публикаций.

2
Конфиденциальность рецензирования

Рецензенты уведомляются о том, что представленные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и содержат материалы, не подлежащие разглашению.

Передача рукописей третьим лицам, копирование материалов для личного использования, а также разглашение содержания статьи без разрешения редакции не допускаются.

Нарушение конфиденциальности возможно только в случаях выявления признаков недостоверности данных, фальсификации результатов исследования, плагиата или иных нарушений академической этики.

3
Сроки рецензирования

Срок рассмотрения статьи определяется редакцией индивидуально с учетом необходимости оперативной публикации и качества экспертной оценки.

Максимальный срок рецензирования не превышает 3 месяцев с момента поступления рукописи в редакцию.

4
Исключения из процедуры рецензирования

Без дополнительного рецензирования могут рассматриваться статьи:

  • подготовленные академиками и членами государственных академий наук, если данный автор является первым или единственным автором;
  • рекомендованные к публикации официальными научными советами, президиумами академий наук, профильными государственными научными учреждениями и экспертными советами.

Окончательное решение в таких случаях принимается главным редактором.

5
Требования к выбору рецензентов

К рецензированию не привлекаются специалисты, работающие в той же организации, где была выполнена научная работа, а также лица, имеющие прямой конфликт интересов с авторами статьи.

6
Информирование авторов

По результатам рецензирования редакция направляет автору:

  • уведомление о принятии статьи к публикации;
  • рекомендации по доработке статьи;
  • мотивированный отказ в публикации.

Копии рецензий предоставляются авторам по их запросу, а также направляются в уполномоченные государственные органы и экспертные советы при наличии официального запроса.

7
Доработка статьи

Если рецензент указывает на необходимость исправлений, статья направляется автору на доработку.

После внесения изменений статья повторно рассматривается редакцией и при необходимости направляется на повторное рецензирование.

Датой поступления статьи считается дата возврата исправленного варианта в редакцию.

8
Право автора на возражение

При несогласии с замечаниями рецензента автор вправе предоставить в редакцию аргументированное письменное обоснование своей позиции.

В этом случае статья может быть направлена на повторное рецензирование либо вынесена на рассмотрение редакционной коллегии.

9
Принятие решения о публикации

Окончательное решение о публикации статьи принимается главным редактором на основании заключения рецензента и, при необходимости, решения редакционной коллегии.

При формировании очередного выпуска журнала учитываются научная значимость статьи, соответствие тематике журнала и результаты экспертной оценки.

10
Основания для отказа в публикации

Редакция вправе отказать в публикации в следующих случаях:

  • статья не соответствует техническим требованиям оформления, а автор отказывается от внесения необходимых исправлений;
  • автор не устраняет обоснованные замечания рецензента и не предоставляет аргументированного ответа;
  • выявлены признаки плагиата, фальсификации данных, недостоверности результатов исследования или нарушения норм публикационной этики.

Настоящий порядок рецензирования разработан в соответствии с требованиями научных изданий Республики Узбекистан и международными стандартами публикационной этики.

← Этика рецензированияПубликационная этика →