Этика рецензирования

При подготовке рецензии особое внимание уделяется следующим показателям:

• научная новизна исследования;
• практическая и теоретическая значимость результатов;
• оригинальность научного подхода;
• актуальность темы исследования;
• достоверность представленных данных;
• соответствие современному уровню развития науки и практики.

Каждый из указанных критериев должен быть отражен в рецензии в развернутой и аргументированной форме.

Рецензия должна быть подготовлена объективно, профессионально и конструктивно.

Не допускаются:

• эмоциональные, унизительные или дискредитирующие комментарии;
• субъективная критика без научного обоснования;
• предвзятая оценка работы автора;
• замечания, основанные исключительно на личных стилистических предпочтениях рецензента.

Все замечания должны быть конкретными, аргументированными и подтверждаться научными доводами.

Рецензент обязан:

• своевременно сообщить редакции о согласии или отказе от рецензирования;
• соблюдать установленные сроки подготовки рецензии и не затягивать процесс рассмотрения статьи;
• сохранять полную конфиденциальность материалов, поступивших на рецензирование;
• не передавать рукопись третьим лицам и не привлекать других специалистов без согласования с редакцией;
• не использовать материалы статьи в личных или профессиональных целях до ее официальной публикации;
• указывать, какие дополнительные исследования, уточнения или научные данные могут усилить представленную работу;
• немедленно уведомить редакцию в случае выявления конфликта интересов;
• незамедлительно сообщить редакции, если компетенция рецензента недостаточна для полноценной оценки отдельных разделов рукописи.

Статья должна быть оформлена в соответствии с правилами для авторов, установленными редакцией журнала.
Научная работа должна отвечать следующим требованиям:

• содержать полную и достаточную информацию по теме исследования;
• иметь логичную, завершенную и самостоятельную структуру;
• соответствовать тематике журнала;
• сопровождаться иллюстративным материалом только при необходимости, если он улучшает восприятие содержания и не дублирует текст.

Материалы статьи должны соответствовать современным достижениям науки и практики и основываться на принципах доказательной медицины и научной достоверности.
Обязательно соблюдение следующих требований:

• точность и обоснованность представленных результатов;
• использование современных научных классификаций, международных стандартов и номенклатур;
• применение Международной классификации болезней (МКБ), Международной системы единиц (СИ) и действующих клинических протоколов;
• корректное указание наименований лекарственных средств: сначала международное непатентованное наименование (МНН), затем торговое наименование при необходимости;
• соблюдение требований действующего законодательства Республики Узбекистан в сфере здравоохранения, науки и образования.

Научная статья должна быть изложена ясно, последовательно и профессионально.
Обязательными являются:

• четкая структура текста: название, аннотация, ключевые слова, введение, материалы и методы, результаты, обсуждение, заключение, список литературы;
• логическая последовательность изложения материала;
• однозначное использование научных терминов;
• доступность формулировок для профильной научной аудитории;
• соблюдение норм современного литературного языка;
• исключение избыточных вводных конструкций, необоснованных сокращений и второстепенных пояснений;
• допустимое выделение ключевых положений курсивом или полужирным шрифтом при необходимости.

Дискуссионные статьи научного характера, не противоречащие законодательству, нормам академической этики и общественным интересам, могут быть приняты к публикации после обязательного рецензирования.
При необходимости редакция вправе сопровождать такую публикацию редакционным комментарием или официальным мнением редакционной коллегии.

В итоговой части рецензии рецензент формулирует обоснованное заключение о возможности публикации статьи:

• рекомендуется к публикации;
• рекомендуется к публикации после доработки;
• рекомендуется к повторному рецензированию;
• не рекомендуется к публикации.

При отрицательном заключении причины отказа должны быть изложены четко, аргументированно и профессионально.
Рецензия подписывается рецензентом с обязательным указанием:

• фамилии, имени, отчества;
• места работы;
• занимаемой должности;
• ученой степени и ученого звания;
• даты составления рецензии.

Рецензия может быть представлена в редакцию как в бумажной, так и в электронной форме в установленном редакцией порядке.